a diferença que existe entre Umberto Eco e Saramago está na semântica. Toda a gente, desde que entenda português, consegue ler Saramago e reconhecer o que ele quer dizer quando tece as suas histórias. O que ali aparece é a evidência, objectivamente evidenciada, e portanto acessível a todos os intelectos, desde os menos aos mais profundos. De outro modo, Eco, como o seu próprio nome, só reverbera numa grande extensão de intelecto. Nele, até o que parece evidente não o é, e mesmo a evidência que ele constrói é subjectiva, revela-se. É por isso que Saramago recebeu o prémio Nobel, mas Eco não.