sábado, 11 de agosto de 2007
é incrível como a maior parte dos críticos só diz porcaria. Será assim tão difícil perceber que para criticar é preciso saber criticar? Quem fala sobre Pessoa, hiperboliza. Quem fala sobre Platão, romanceia. Quem fala sobre Agostinho da Silva, troça. Quem fala sobre Jesus, historiza. Já está na hora de fazer tiro-ao-alvo a todos esses críticos e de os despedir do cargo que não ocupam antes que sejam eles próprios a matar e deturpar quem faz coisas verdadeiramente originais.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
Só tenho uma pergunta:porque é que ainda lês críticos?
(Já agora, nem todos fazem o que dizes. Há críticos muito bons nesses assuntos que referes.)
É uma boa pergunta. Para quem quer conhecer o mundo realmente (não me atrevo a dizer universo, sabemos lá nós o que é o universo) é preciso passar por tudo aquilo que faz parte do mundo. Isso implica cruzar críticos bons e maus. Mas a questão aqui está na necessidade de conhecer todos os críticos que existem (ou pelo menos aqueles que conseguirmos conhecer) para poder distinguir quais os bons e quais os maus. Isto para além de conhecer (algo imprescindível) o objecto da crítica, de forma a podermos ter a nossa opinião própria, e não apenas replicar as opiniões dos outros. Afinal, as coisas só são boas ou más em relação umas às outras. Poderá por vezes parecer mais arrogância que outra coisa, mas só por meio de aforismos é que se cria algo. Ou se critica. De resto, as ideias surgem sem aviso.
Obrigado pela visita, e continua com as boas críticas.
Lamento, mas não percebeste a pergunta. Para além disso nem sequer respondes.
Cumprimentos.
se houve pessoa que deixou por responder uma pergunta que foi feita não me parece que tenha sido eu. Mas pode ser que tenha.
Enviar um comentário